문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 트랜스포머: 사라진 시대 (문단 편집) == 평가 == [include(틀:평가/메타크리틱, code=transformers-age-of-extinction, critic=32, user=4.4)] [include(틀:평가/로튼 토마토, code=transformers_age_of_extinction, tomato=18, popcorn=50)] [include(틀:평가/IMDb, code=tt2109248, user=5.6)] [include(틀:평가/레터박스, code=transformers-age-of-extinction, user=2.0)] [include(틀:평가/알로시네, code=195228, presse=2.7, spectateurs=3.1)] [include(틀:평가/키노포이스크, code=651857, user=6.086)] [include(틀:평가/야후! 재팬 영화, code=348248, user=3.13)] [include(틀:평가/엠타임, code=157905, user=7.0)] [include(틀:평가/도우반, code=7054604, user=6.6)] [include(틀:평가/왓챠, code=mOAR0Pd, user=3.1)] [include(틀:평가/키노라이츠, code=21617, light=30.66, star=1.9)] [include(틀:평가/네이버 영화, code=100691, expert=4.67, audience=7.44, user=6.59)] [include(틀:평가/다음 영화, code=74823, expert=4.1, user=6.1)] [include(틀:평가/CGV, code=77341, egg=79)] 일단 개봉 전 4편 제작이 리부트가 아닌 것이 알려진 데다 [[스티븐 스필버그]]의 입김으로 인해 트랜스포머 더는 안 맡겠다던 [[마이클 베이]]가 다시 감독을 맡자 팬들의 반발이 거셌다. 워낙 전작들에 실망한 시각도 만만치 않다보니 기존 팬들 가운데선 좋은 소리가 잘 안 나왔고, 2014년 6월 23일 열린 용산 CGV 언론 시사회 국내 관람 후기에서 바가지 같은 혹평들이 올라왔다.[[http://blog.naver.com/connell3/220039569798|#]], [[http://blog.naver.com/lifeisntcool/220044337941|이동진의 리뷰]] 아니나다를까, 2014년 6월 30일 기준 해외 평론 사이트인 로튼토마토 평균 평점은 10점 만점에 3.8점, 토마토미터로는 16%의 수치를 기록하고 있다. 참고로 1편이 57%, 2편이 19%, 3편이 36%였다. Top Critics의 지수는 6%. 34명중 단 두 명만이 좋게 평가했다. 27일 기준 자료는 시사회로 관람한 전문가들의 평이다. 개봉한 이후에야 리뷰 점수 등록을 시작한 IMDB에서는 개봉날 7.2점을 찍었다가, 현재는 '''5.6점으로 내려왔다.''' 제 35회 [[골든 라즈베리]]에서 가장 많은 노미네이트를 받았으며, 두 분야에서 수상했다. '최악의 감독상'과 '최악의 남우조연상' 부문에서 수상. 2015년 1월 15일 아카데미 상 후보가 되기 위해 캠페인을 벌였지만 탈락했다. [[http://transformerslive.blogspot.kr/2015/01/transformers-age-of-extinction-shut-out.html|#]]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기